Buscar em todo o site

Somente em agenda

Somente em comissões

Somente em galerias

Somente em publicações

Somente em setores

Somente em subseções

Somente em TED

Artigo: “Suspeita de manipulação ou defesa do advogado?”, Andrey Cavalcante

Página Inicial / Artigo: “Suspeita de manipulação ou defesa do advogado?”, Andrey Cavalcante

Imperialista, autoritária, despótica, ditatorial, totalitarista e profundamente belicista a manifestação de uma autoridade policial contra a OAB, ao colocar a Ordem sob “suspeita de manipulação” por parte de um empresário investigado pela operação Lava Jato. A autoridade estranhou a “atuação agressiva da respeitável entidade” no caso da advogada Dora Cavalcanti, que foi impedida de acompanhar o depoimento de seu cliente. Seria de estranhar, ao contrário, se a atuação da OAB tivesse deixado de ser “agressiva” e intransigente em algum dos mais de 16 mil atendimentos realizados em defesa de advogados pela procuradoria nacional de prerrogativas nos seus dois anos de existência. E não poderia ser diferente, porquanto o direito à ampla defesa é uma garantia constitucional e o advogado é seu instrumento.

Daí ser absolutamente adequada e oportuna a contundente nota assinada por todos os presidentes das seccionais da OAB, que deixa claro: “A OAB não se intimidará e nunca deixará de agir onde prerrogativas profissionais e o direito de defesa forem desrespeitados, sejam eles de advogados de investigados ou de delatores. Nenhum advogado pode, e nem será, intimidado por autoridades policiais contrariadas com a defesa da Constituição e do Estado Democrático de Direito. As leis existem para serem respeitadas. Investigações devem respeitar preceitos constitucionalmente instituídos”.

A OAB, em sua história – continua a nota – sempre lutou por um Brasil em que o Estado Democrático de Direito seja soberano. A persecução de uma sociedade mais justa, com corruptos comprovadamente culpados sendo punidos, não pode transbordar para o desrespeito aos marcos legais. A comunicação entre clientes e advogados é inviolável. Sem ela, não se pode falar em amplo direito de defesa. A defesa da Constituição muitas vezes nos leva a zonas poucos confortáveis em relação a determinados setores da sociedade, mas seguiremos lutando pelo devido processo legal, pelo direito à ampla defesa e pelo Estado Democrático de Direito.

Igualmente oportuna foi a declaração do presidente da OAB, Marcus Vinicius Furtado Coêlho, que defende “um compromisso entre legisladores e sociedade para acabar de vez com o financiamento empresarial de campanhas. Ao mesmo tempo em que esse danoso sistema leva muitos políticos ao parlamento ou a cargos do Executivo, também os arrasta para autos de processos judiciais. Esperamos que nossa jovem democracia tenha capacidade de manter a separação entre os Poderes; que o Ministério Público possa fazer seu trabalho sem pressões políticas; que as defesas sejam respeitadas em todas as suas prerrogativas; e que o Judiciário possa julgar sem embaraços e com imparcialidade. A sociedade brasileira e a OAB clamam por um basta à corrupção”.

Um pensamento conhecido, do qual já me vali em um discurso, diz que não é o político que vira ladrão: é o voto do cidadão desavisado que transforma o ladrão em político. Exatamente isso é o que faz o financiamento empresarial de partidos e campanhas eleitorais. A contrapartida exigida chama-se corrupção. É o que a população vê estarrecida acontecer em todos os níveis de governo, mesmo com o implacável combate desenvolvido pelos órgãos de fiscalização. A OAB luta no Supremo pelo fim do financiamento empresarial, sabemos, não vai acabar com a corrupção. Mas haverá de representar um golpe mortal em sua principal incubadora. Além de oferecer alento e esperança para um país e acossado, acuado e literalmente humilhado.

A corrupção drena não apenas o erário. Ela subtrai o oxigênio necessário à sobrevivência da dignidade humana. Daí o imperativo de aplicar o ensinamento de Cesare Bonesana, o Marquês de Beccaria, no clássico “Dos delitos e das penas”, de 1764: “É a certeza do castigo que pode diminuir os delitos. A pena não precisa ser severa ou cruel, basta que seja certa”. A população, claro, aplaude a adoção de tolerância zero contra a corrupção. Como bem esclarece o professor Rogério Lacaz-Ruiz, esse é um tipo de lei social, que não permite o erro sem punição. Não ter tolerância com qualquer tipo de erro, de certa forma ajuda a resgatar o que é próprio da personalidade humana, especialmente participação, protagonismo, liberdade, responsabilidade e consciência.

Andrey Cavalcante é presidente da OAB Rondônia

Fonte da Notícia: Andrey Cavalcante

Mais Publicações

Acessos Rápidos

Nenhum evento próximo encontrado.
Josué Henrique,/ Whatsapp (32172100) responsáveis

69 3217-2099 telefone
Emile Melissa responsável

69 3217-2108 telefone
Jane Paulino responsável

Luana Maia,David Lukas responsáveis

Kea Alexia responsável

Marcelo Marques,Shirley Vasconcelos responsáveis

Irlene França responsável

Marcelo Marques,Shirley Vasconcelos responsáveis

Ivanete Damasceno (Jornalista) responsável

Emile Melissa responsável

Khenia Medeiros,Cristiane Oliveira responsáveis

Dr. Cassio Vidal ,Dra. Saiera Silva responsáveis

Raianne Vitória,Livia Silva responsáveis

69 3217-2101 telefone
Raianne Vitória,Livia Silva responsáveis

69 3217-2100 telefone
Cristiane Lima responsável

Cristiane Oliviera,David Lukas responsáveis

Ana Flávia responsável

69 3217-2108 telefone
Josué Henrique,Filipe Aguiar,3217-2100 WhatsApp responsáveis

Isa Carneiro,Rosa Brilhante responsáveis

Luana Maia,Jéssica Delai responsáveis

69 3217-2123 telefone